СВОБОДА ОТ РОССИИ


СВОБОДА ОТ РОССИИ

В Варшаве 10-11.10 я принял участие в XV Форуме свободной России. Два дня выступлений и дискуссий подтвердили: российская оппозиция готова обсуждать поражение путина. Гораздо труднее ей обсуждать потерю собственного права распоряжаться будущим всей России.

С главным у ФСР всё определённо: победа Украины, поражение агрессора, поддержка ВСУ и российских добровольцев. Это заслуживает уважения. Но украинская победа не выдаёт никому доверенность на управление народами, которые Москва веками удерживала в подчинении.

На двух панелях я спросил: когда от пожеланий победы Украине и претензий к недостаточной помощи Запада мы перейдём к собственной системной работе? К сотрудничеству с национальными движениями, информационной борьбе против империи, подготовке независимости регионов? Для этого оппозиции не нужна танковая армия. Нужна политическая воля.

Каспаров подтвердил принцип добровольного переучреждения государства, но разговор о конкретных действиях увёл к военным возможностям и планам Польши. Я спрашивал, какой ход готова сделать оппозиция. Гроссмейстер сменил доску.

Максим Кузахметов ответил прямо: он за демонтаж империи и появление независимых государств, которые впоследствии смогут объединяться по собственному желанию. Сначала самостоятельность. Потом договор. А не Москва сначала назначает общую страну, а затем разрешает обсуждать размер местного бюджета.

Добровольность проверяется возможностью отказаться. Если Татарстан, Башкортостан или Новгород могут выбрать только форму пребывания в России — это переименование зависимости.

Особенно выразительно разговоры о свободе звучат, когда представители национальных движений остаются преимущественно в зале, а будущее их народов обсуждают со сцены. На этот московский перекос указал даже член Совета ФСР Андрей Волна.

Эпизод с Нафисом Кашаповым, пытавшимся передать Каспарову чеченский журнал, Руслан Габбасов оценил как неуважение. Сам по себе отказ принять предмет ещё не доказывает имперских убеждений. Но ответ Габбасова попал в самую суть: «Начнем с того, что оппозиционеры из национальных республик это не российская оппозиция. Это наша неизменная позиция».

У них собственные политические цели. Они не обязаны бороться за замену московского начальства. Союзник в борьбе с Кремлём — не подчинённый в борьбе за Кремль.

Проблема шире путина. Пока Москва может забирать ресурсы регионов и собирать с них кровавый налог на очередную войну, механизм империи работает. Смена вывески его не остановит.

Для меня это вопрос восстановления независимой Республики Великий Новгород. Наше будущее не должно зависеть от того, кто следующим получит кремлёвский кабинет.

У большой единой России есть очевидное удобство для претендентов на власть: масштаб будущего начальствования. Деколонизация требует от этого преимущества отказаться.

Вот здесь и начинается настоящий экзамен на демократию. Свобода, которая заканчивается у двери выхода из России, свободой не является.

С уважением,
Андрей Моисеев – представитель движения “Республика Великий Новгород”.

https://youtu.be/EB-hUAQbkJM?si=AwjCanP3Xlsi6mav

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Scroll to Top